《一如既往》閱讀筆記
如果一本書足夠有啟發,通常會讓人重新理解世界,或重新檢視原本以為理所當然的信念。《一如既往》對我來說就是這樣的一本書。 作者 Morgan Housel 是美國知名財經作家、投資思想家,也是《致富心態》的作者。2008 年金融海嘯改變了他的職涯方向,讓他從原本想投入的投資銀行工作,轉向財經寫作。如今他是 The Collaborative Fund 的合夥人,也以擅長用故事解釋金錢、投資與人性之間的關係而聞名。
這篇筆記依照章節順序整理,記下書中我認為最重要、也最有啟發的觀念與例子。
第一章 千鈞一髮
-
作者說他人生中最重要的決定完全出於僥倖;這個決定遠比他曾經做的、或未來要做的每一個深思熟慮的決定都來得重要,卻完全出自一絲偶然而未經思索的好運氣。
-
他舉了他高中和朋友去滑雪的例子,他拒絕去滑第二次,因此逃過了雪崩的意外,而當時他並無深思熟慮,也沒有計算風險。但這個決定確是影響他一輩子的重大決策。
-
「鑑往知來」更實際的想法是承認:鑑往者都明白,來者時不可知。事件會以難以理解的方式組合而成。
-
在這個如此容易遇到機遇與意外左右的世界,努力記住這兩件事情:
-
第一件事是特別注意本書的前提,也就是根據人的行為方式做預測,而不是根據特定時間做預測。我們無從預測世界50年後的樣貌,不過我敢預測人們仍然會對貪婪、恐懼、機會、剝削、風險、不確定性、派系與社會說服有同樣的反應。
-
預測事件之所以困難,原因在於我們很容易跳過「然後呢?」這個問題。像是「汽油價格上漲,會導致大眾少開車」這句話看似合理,但後面還會接出更多連鎖反應:大家會尋找更省油的車、政治人物會推出補貼、OPEC 會被要求增產、能源創業家會創新。每件事都會產生新的後果,並以獨具一格的方式影響世界,因此預測才會如此困難。
-
第二件事情就是,要有更廣闊的想像力。無論今天的世界長什麼樣子,以及今天看起來再怎麼顯而易見的事情,明天都可能因為一些沒有人想到的小事故而改變。時間就像金錢都有複利效應。複利效益的核心特質就是,事物起於細微,能發展到多麼龐大,從來不符合直覺。
-
第二章 風險,就是你沒預料到的事
-
風險不是那些你已經看見、也已經開始防範的問題;真正的風險,是那些你根本沒預料到、也無從準備的事。
-
如果一件事真的被普遍認知為最大的風險,人們通常早就開始因應,而這些因應本身也會反過來降低它的危險程度。
-
這也是為什麼最危險的東西,往往是想像力到不了的地方。風險之所以無法被完全駕馭,不是因為人不努力,而是因為總有一些變數根本還沒進入視野。
-
經濟大蕭條這類重大事件之所以可怕,不只是因為後果嚴重,也因為在它成為事實之前,多數人根本沒把它當成會發生的事。
-
這個觀念的重點,在於接受自己對世界的理解本來就很局限,也因此很容易低估那些沒看見、沒經歷過、甚至沒想像過的風險。
投資於準備,而不是投資於預測
兩件事能減緩沒預料到的事情發生時,所帶來的震驚感。
-
第一:如果你認為,在你為風險做準備,之前必須先有明確的預測,那麼風險就會帶來危險。你得預期風險會出現,只是不知道什麼時候或在哪裡出現,這樣好過你完全依賴預測行事。因為預測幾乎都是胡說八道,預期和預測截然不同,因此,在這個世界上,無法預料的事物才叫風險,預期比預測更有價值。
-
第二:要體認到,如果你只為可遇見的風險做準備,那凡事沒看到的風險,你都會毫無準備。因此,一個人理財來說,儲蓄金額感覺有一點太多的時候才是適當的水準。
- 當你衡量自己可以承受的債務水準,也要採取同樣的道理:無論認為自己可以恢復多少財務,實際的金額或許應該再少一點。這個世界,最重大的是歷史事件在發生之前都看是荒謬無稽,因此你的準備也不應該合乎常理。
第三章 期望與現實
-
你的幸福取決於你的期望,這比其他任何因素對你的幸福影響更大。
-
生活品質提高,但是人們的期望也跟著水漲船高,因為這些進步也受惠你周遭的人,而這些人的環境條件是你參考基準。
-
「如果你只想要幸福,很容易就能實現;可是我們總想要比別人更幸福,這件事永遠很難達成,因為我們會高估別人的幸福。」—— 孟德斯鳩
-
人會根據周遭人的環境來衡量自己的幸福感,而當周遭的人手頭變得闊綽,奢侈品轉眼間就會成為必需品。
-
查理蒙格:「讓世界轉動不是貪婪,而是嫉妒。」
生活裡幾乎各個層面都在進步,幸福感卻原地踏步。
-
1950年的住宅自由率比現在低12 %;平均住宅面積比今天小3分之一,然而居住人數卻更多;食物占家計單位預算達29 %,如今則僅有13 %;在工作場所死亡的人數是今天的三倍。但這個年代常常被視為中產階級發達的黃金時代,和今天相比是完全比不上的,但對大家都認為那時候比較美好,並對此念念不忘。
-
財富沒有客觀的標準;一切都是相對比較,而且多半是拿自己和周遭人相比。人們往往會看著身邊狀況類似的人,推導出自己應該擁有什麼、應該追求什麼。
-
1950年代的獨特之處,在於人們比較容易實現財務平衡。1942年至1945年間薪資差距被壓平,低所得與高所得勞工之間的落差更小,於是多數人不會覺得身邊有人遠遠跑在自己前面。這種差距較小的環境,讓社會壓力沒有那麼強,經濟成長也更容易直接轉化成「覺得自己變有錢」的幸福感。
-
到了1980年代,則是由階層之間更為分歧的成長所取代,少數人的財富成質數成長,許多人卻要辛辛苦苦才能有點積蓄。多數人的渴望隨著少數人金碧輝煌的生活而膨脹。
社群媒體促使多數人產生錯誤的期望
- 全世界的每個人都可以看到其他人的生活方式,而這些生活通常經過誇大:偽裝與修飾。美好被渲染、陰暗被隱藏;別人精心鋪排的生活精彩片段,你卻拿來作為和同儕比較的那把尺。
財富與幸福是包含兩個項目的方程式
-
一項是你擁有的事物,另一項是你的期望/需求。等你體認到兩邊都一樣,重要時就會明白,拼命關心如何得到更多,而不太在意如何管理期望,根本沒有意義又不合理,尤其是落在期望那一邊的事物,有更多都在我們的掌控之中。
-
另一件事是搞懂期望遊戲怎麼玩?
-
你認為你想要進步,無論是為了自己還是為了世界考量。只不過在大多數時候這並不是你實際上想要的東西,你想要的其實是感受到期望和現實之間的差距。
-
相較於管理環境,通常你更能夠操控期望。
-
第四章 瘋狂的心智
-
會用你喜歡的獨特觀點來看世界的人,也會用你不喜歡的獨特觀點來看世界。所謂瘋狂的天才,有時候看起來就是不折不扣的瘋子。
-
能夠開創豐功偉業的人,通常也會冒著同樣巨大的風險,做出可能反噬自己的行動。那些把人推上成功巔峰的人格特質,例如堅定、樂觀、不屈不撓、充滿自信,也同樣可能把人推向懸崖邊緣,這也是歷史裡均值回歸如此常見的原因。
面對嫉妒的那些人時,不能只從他們的人生挑選少數幾個面向
-
我們不能說想要這個人的體魄、那個人的財富、另一個人的性格。你必須成為那個人。
-
但是,你真的想要成為那個人,對他們的行為反應、他們的慾望也行、他們的家庭狀況,他們的幸福水準、他們的人生觀、他們的自我形象都照單全收嗎?如果你不願意概括承受對方的一切,不願意全天候且全年無休、百分之百和對方交換,嫉妒就沒有任何意義。
-
對於別人的人生,你只能選擇要或不要,而要或不要,力量同等強大。只不過在尋找模範時,一定要仔細辨別你看到的是哪一邊。
第五章 瘋狂的數字
-
人類行為有一項共同特質,就是儘管生活在一個充滿不確定與機率的世界,卻依然對絕對性抱持強烈渴望。人們以為自己想要的是對未來的精確觀點,但他們真正渴望的其實是正確性。
-
在平凡人的生活中,奇蹟發生的頻率應該大致是一個月一次。一天當中清醒且認真生活的時間大概是八個小時,而我們所見所聞的事件發生頻率若是每秒一件,一天就有約 3 萬件事,一個月約一百萬件。若奇蹟出現的機率是百萬分之一,那麼平均而言,我們每個月都會經歷一次奇蹟。
-
「百年一遇的事件」不是指每百年發生一次,而是在任何一年發生的機率大約是 1%。這個數字看似很低,但如果「百年一遇」的事件有數百種,而且彼此獨立,那麼某一年發生其中某一件事的機率其實很高。放到更大的尺度來看,古往今來累計生存過的人類總數約一千億人,個人存活天數累加後,即使是機率只有十億分之一的瘋狂事件,也已經發生過數百萬次。
人們不想要精準,人們要的是確定
-
人們會做出許許多多的預測,都是為了擺脫不知道未來會發生什麼事痛苦現實。
-
相較於提供有用的數字,讓別人感覺好過是更討喜的舉動,這也是為什麼很少人從機率的角度思考。
人類誤判的心理學
-
蒙格在1990年代的演講,他列出導致錯誤決策的25種偏誤。
-
「避免懷疑的傾向」:人類大腦天生傾向會透過做出某些決定來快速消除懷疑。(減短決斷時間)
當風險伴隨慘痛的後果,時運不濟與粗心大意難以區分
-
泊車小弟一個月聽一萬輛車,只出現一次事故,其實是相當優秀的紀錄。同等於一人每天開兩次車,14 年才修一次車。
-
股市每五到七年就會崩盤一次,但人們仍覺得是人為搞砸了。
-
絕對要避免災難性的風險,例如:一位機師飛一萬次墜機一次。我們不擅長處理機率與天文數字,這讓我們對尋常而無可避免的風險過度敏感。
第六章 贏在好故事
故事永遠比統計數字有力
-
好的故事往往比最棒、最正確、最有道理的想法還能夠得到獎賞。面對忙碌而感性的群眾,精彩的故事絕對比冰冷的統計數字來得更有力量、更有說服力。
-
金恩博士的演講其實是脫稿演出,但卻成為有史以來講得最精彩的故事之一,喚起人們的情感、凝聚數百萬人的思想。
-
哈拉瑞談到《人類大歷史》,認為自己的著作並無新研究,只不過閱讀了眾所皆知的常識,再用新方式呈現,結果為他帶來前人無法想像的盛名。
-
以股市為例,每一間企業的市值等於今天的股價乘上明天的故事。如果你想知道某一件事下一步的發展,就不能只是了解技術的可行性。必須理解每個人在可行性上對自己講的故事,因為這是預測公式的重要成分。
遇到複雜的主題時,故事就像槓桿
-
用故事承載觀念,一如運用債務對資產發揮槓桿效應。最有說服力的故事通常和你想要相信的事情有關,或是親身經歷的延伸,有些事物甚至是先相信才看得到。
-
故事會把各種人的注意力凝聚在單一焦點上,就像看電影時,觀眾會被高超的敘事精心操縱而同時鼓掌、同時大笑、同時害怕。
-
好故事也能在看似沒有改善空間的事物裡創造隱藏機會。許多已經公諸於世的偉大想法,往往只是因為有人可以解釋得更好,就成長一百倍以上;許多產品也因為製造商不擅長描述它們的好處,而只能找到一小塊潛在市場。Visa 創辦人認為,新視角的創新能量遠遠比新做法更雄厚。
第七章 無法運算的事物
- 大多數決策都受到人類因素影響,而人類難以量化、也難以解釋,甚至看似可能完全偏離最初的目標,但這股影響力卻比其他任何因素都更強大。世界上一些最重要的力量幾乎無法衡量、也無從預測,尤其是那些和人類性格與思維有關的力量。
第八章 平靜會播下瘋狂的種子
-
穩定會造成不穩定:平靜本身,往往就是下一次失控的起點。
-
這個循環可以整理成三步:經濟穩定時,人們會變得更樂觀;人們變得更樂觀時,就更願意負債、加槓桿;槓桿一高,系統表面上看起來更繁榮,實際上卻更脆弱。
-
在股市也是如此。資產價格越高,犯錯的空間就越小;人們越相信市場不會崩潰,市場反而越可能在意外來臨時一起失衡。
不讀歷史的人無論看什麼都覺得是前所未見
-
過去一世紀因傳染病死亡的人數減少 94 %,隨著死亡率下降,世界對傳染病的警覺也變得薄弱。這也許不是醫學層面的防護力降低,而是在心理層面變得更無防備。
-
在一百年前,傳染病是生活中悲慘但可預期的事;到了現代生活裡,卻成為悲慘而不可思議的事情。若新冠肺炎發生在 1920 年,它在史書裡可能只是一頁普通的全球流行病記載;但因為它發生在相對平靜的 2020 年,才產生了重大的心理與社會衝擊,也讓人看見:過去 50 年沒有全球大流行病,或許正讓現代社會的反脆弱性下降。
物極必反
平靜會播下瘋狂的種子,以下的情況在商業、投資、職場、人際關係等領域都會發生。
-
多疑生成功,因為多疑讓你小心翼翼。但是多疑也會帶來壓力,因此一旦成功,人很快就會丟棄這種思考方式。放棄了讓自己成功的關鍵,往往也就開始走下坡,這時壓力反而會更沉重。
-
大自然也有類似的反直覺例子:澇年可以減少火災、增加植物生長,但是增長的植物會在之後的旱年乾枯,反而增加野火燃燒的燃料。
-
平靜使我們根本上低估事情出錯的可能性,也輕忽出錯的後果。
-
事情會在人們認為最安全的時候,變得最危險。
第九章 太多、太急、太快
-
人只要一發現有價值的東西,就會想要更快、榨取更多。
-
大部分事物都有自然發展的規模與速度,如果踰越限度,很快就會適得其反。
-
長期來看,股票能帶來利益;但是如果你想要更快獲得報酬,就會遭受懲罰性的損害。
-
企業也有最適合的營運規模,當沒有紀律的成長成為策略,就容易適得其反。例如星巴克在 2007 年,展店速度高達每年 2500 間門市,這個成長決策弱化了星巴克的體驗,也造成更大的危機。
-
羅伯特 葛林:「創造力的最大阻礙是沒耐心,以及對加速進程、追求表現、一舉成名的那股近乎無法擋的渴望。」
-
本張主題的一項重點在於,生活中最重要的事物,從愛情到職涯、再到投資,都是因為兩件事而有價值:耐心與稀缺。讓事物成長的耐心,以及長成後讓人欣羨的稀缺。
第十章 當魔法出現
-
壓力讓人聚精會神,這是順境無法觸發的反應。壓力會消除拖延與猶豫不決,逼你別無選擇,只能立刻卯足全力、急起直追。
-
最劇烈的變化與最重要的創新,不會出現在人人滿意、萬事順利之時,反而往往是可怕事件發生的期間或之後現身。
- 例如美國三角成衣廠火災造成上百人死亡,成為改變 20 世紀勞工權利運動的開端;經濟大蕭條的重創也沒有減緩美國的發明速度,反而加快創新的步調。1930 年代許多年輕人因為沒有工作而留在學校,反倒推動了知識型工作的發展。
第十一章 一夕的悲劇與長遠的奇蹟
-
好消息來自複利效應,需要時間醞釀,而壞消息來自信心崩盤或嚴重錯誤,往往在頃刻之間出現。如同巴菲特所說:建立聲譽要花費20年,摧毁聲譽只要5分鐘。
-
職場、社會進步、品牌、公司與人際關係一樣。進步總是需要時間,而且需要時間通常很長,長到我們察覺不到正在進步。
-
哈拉瑞:要保有和平,我們需要幾乎每一個人都做出正確的選擇。相信之下,只要一方做錯選擇,就可能爆發戰爭。
-
許多進步與好消息,和沒有發生的事情有關,而幾乎所有的壞消息都和已經發生的事情有關。
第十二章 微小而重要
-
小型核武並無法消除核武帶來的破壞性,在戰爭時,兩國可能不會用大型炸彈,但一枚小型炸彈卻可能成為使用大型炸彈報復的理由。也就是說,小風險不是大風險的替代品,小風險往往只是觸發大風險的扳機。
-
人們很容易忽視大風險,因為它常常只是小事件連鎖反應的結果,而且每一個小事件看起來都無關緊要。因此,人們總是低估重大風險發生的機率。
-
相反地,我們也一樣會低估小事的影響力。
-
在股市中,最重要的問題不是「我要怎麼做才能賺最多?」而是「我能夠在最長的期間裡維持的最佳報酬水準是多少?」因此,投資不要過度講求短期的績效表現。
-
微不足道的變化長期累積疊加,會產生天翻地覆的變化
第十三章 欣喜與絕望
-
進步需要樂觀與悲觀並存
-
最好的財務規劃就是,像悲觀主義者一樣儲蓄、像樂觀主義者一樣投資;像悲觀者一樣計劃,並像樂觀主義者一樣夢想。這種看似違反直覺的組合,其實蘊含很大的力量。
第十四章 完美之下,必有損傷
-
越是追求完美,通常就越脆弱
-
浪費時間,其實是一項被低估、也很少被認真看待的能力。對需要發揮創意、思考困難問題的工作來說,那些花在公園閒晃、無所事事、或躺在沙發上的時間,可能反而是最有價值的時間;只有在單一、重複或勞動性的工作裡,傳統的 8 小時工時安排才更合理。
-
企業在經營上也需要保留一些閒散的彈性。JIT 是過去 20 年高效率經營的典範,也就是不設置零件庫存,讓產品製造流程依賴零件在最後一刻進貨到位;但當新冠肺炎疫情爆發、供應鏈斷裂時,幾乎所有製造商都發現自己嚴重缺乏必需品。企業原本想追求零犯錯空間,結果卻反而讓自己完全沒有容錯空間,因此供應鏈稍微有一點低效率,可能才是長期的甜蜜點。
-
套用到投資:多頭市場期間,現金是低效率的包袱;但是在空頭市場期間,現金就如同氧氣般珍貴。
-
分散風險是提高勝率的最佳方法。
-
在投資裡,人們追求精準,甚至精準到小數點後,因而誤以為自己已經掌握所有機會;但這往往只是讓自己的分析不留誤差空間。試圖預測抵達目的地的確切路徑,通常是浪費資源。預測做得越簡單、越單純,你就越有時間與心力專注大局,而那往往比追求精準更重要。
-
第十五章 本來就很困難
-
凡事值得追求的事物都會伴隨些許痛苦,秘訣不在於避開它,而在於接受它本來就會痛。
-
蒙格說:「想要如願以償,最安全的方法就是努力讓自己值得擁有你想要的事物。」有些成就是需要時間與創意慢慢培養的,像重訓一樣沒有捷徑,也不是單靠效率就能達成。
-
值得追求的事物沒有一個是免費的。成功的人懂得在什麼時候接受某種程度的缺乏效率與容忍,比追求毫無荒謬與煩擾更有利;一旦接受了這點,對世界如何運作也會看得更清楚。
第十六章 不斷奔跑
-
任何一類生物滅絕的機率,實際上和它已經續存多久無關。沒有長久的優勢,也沒有人真的擁有滅絕的豁免權。
-
範華倫稱之為演化的「紅皇后假說」: 在那個必須不斷奔跑才能留在原地的國度裡,演化的本質就是如此。
-
在現實生活裡,大部分事物也是如此,例如商業、產品、職場、國家與人際關係。沒有任何競爭優勢強大到足以讓你安於現狀;實際上,看似能讓你高枕無憂的優勢,往往最可能讓你自取滅亡。
第十七章 未來的奇蹟
-
愛迪生說,你永遠無法預測看似微小的發現會產生什麼結果;只要有人發現新東西,立刻就會有一大批實驗者和發明家用它玩出更多變化。費雪天擇基本定理談的也是變異的力量:群體越是多樣化,就越有機會產生能夠中選的新性狀。
-
我們常覺得自己落後,是因為創新往往需要十年、二十年才會真正變得有用。當你接受進步是一步一步、在日積月累中緩慢達成的,就會發現那些沒人多看幾眼的小創新,其實像種子一樣,蘊藏能夠組合成偉大事物的潛能。
-
擁有幾項普通技能的人,如果能在適當的時機把它們組合運用,成就可能比只專精一件事的專家還高得多。
第十八章 比看起來更困難,又不像看起來那麼有趣
-
大部分人不會透露是什麼讓他們痛苦、恐懼與不安,也不會表明自己是否真的快樂。人們很少坦誠告訴別人自己的缺點與失敗,反而更常把自己包裝成驚喜妝點過後的樣子。
-
在你和別人比較職涯、事業與生活時,切記一點:「一切都是銷售」。只有站在內部、站在壕溝裡,才看得見那些一塌糊塗的人格特質與艱難萬分的決策;當一個人精心塑造形象時,外人很難知道他真正的水準。
-
當一個人其實不如大家想得那麼卓越非凡卻被過譽時,我們也更容易高估他在其他領域的意見,例如成功避險基金經理人的政治觀點,或是政治家的投資建議。
-
每個人都在和自己的困難奮鬥,只是在你們還沒深交之前,你不會知道對方的困境。記住這一點,會讓人對自己和他人都更寬容。
第十九章 誘因:全世界最強大的力量
-
誘因會增強故事的力量,為人們的行為與信念找尋正當理由,讓他們即使在做明知錯誤的事、相信明知不正確的事,也能心安理得。
-
大多數人或許可以抵抗財務誘因,但文化與部落社群的誘因更難抗拒。誘因最大的影響力之一,就是讓人們渴望聽到自己想聽的話、只看到自己想看的東西;因此就連誠實的好人,也可能因為誘因而做出瘋狂行為。
-
無法長久的事物,往往會比你預期得更長久。誘因會讓瘋狂而難以持續的趨勢,延續到超過看似合理的時間,因為人們礙於社會與財務因素,會盡可能拖延自己接受現實。
第二十章 現在才明白
-
最有說服力的事物莫過於自己的親身體驗。我們不會知道自己在遭遇極端環境變化時將如何反應,只有真的經歷時才會揭曉,這也是為什麼人們無法只靠歷史經驗就學會教訓。
-
我們真的不知道未來五年或十年會推動什麼政策。出乎意料之外的困境,會讓人們去做、去思考一些在太平時期從來不曾想像的事情,個人的觀點也會因此跟著改變。
-
「別人恐懼我貪婪」這句話在投資上說起來容易、做起來難,因為人們總是低估自己在真正遇到市場崩盤時,觀點、目標與期望會變得多快。
第二十一章 長期思維
-
長期做某件事,比大部分人想像的都還困難,但也正因如此,長期獲利才會比許多人以為的更豐厚。長期不是一句「更有耐心」就能概括的事,它真正的代價在於必備的技能、必要的心態,以及你願不願意忍受許多短期的不合理狀況。
-
長期思維並不會讓我們繞開痛苦,事實恰好相反:時間期限越長,經歷的苦難通常也就越多。
-
光是你自己相信長期思維還不夠,夥伴、同事、配偶與朋友都必須和你同行。因為只要一個出色的構想需要時間來驗證,困難就會來自於:你所相信的事,和你能說服別人一起相信的事之間,往往存在落差。
-
長期思維也有陷阱:犯了錯卻不想改變的人,很容易把它當成依靠。當世界已經改變,這些人卻仍然緊抓過去不放,然後說「我只是早了一步」,或是其他人都瘋了。要從長期思維得益,我們必須分辨自己什麼時候是在保持耐心,什麼時候其實只是冥頑不靈。
- 要了解你所處的產業裡,有哪些極少數永遠不會改變的事物,把它們挑出來;那幾件不會改變的事物,才是你可以運用長期思維的地方,其他事物都應放進一個需要不斷更新調整的桶子裡。
-
長期思維和時間期限無關,而是和彈性有關。有期限的長期投資,可能和短期投資一樣,都必須仰賴機會出現;因此作者認為,投資若能結合彈性的期限,也就是投資期間不固定,贏面才會最大。葛拉漢則說得更直接:「保留安全邊際的目的,是讓預測變得沒有必要。」
-
長期思維也會影響我們吸收資訊的方式。閱讀時不妨問自己:一年後還會關心這件事嗎?十年後呢?八十年後呢?
-
資訊大致分成兩種:一種長久有用,一種會過期。像「人們在遇到從來不曾理解過的風險時,會出現什麼行為?」這種問題屬於前者;「微軟在 2005 年第二季的獲利是多少」則屬於後者。會過期的資訊很容易引起過多而不必要的關注,佔據注意力。
-
長久有用的資訊雖然不顯眼,卻常藏在書本的字裡行間,不只可以持續累積,也能和已經學到的知識互相作用,在日積月累中產生複利效應。它真正的價值,在於告訴你某件事為什麼會發生,又為什麼很可能再次發生。
第二十二章 過度努力
-
人類有個很久不變的行為怪癖:我們深受複雜、能啟發智識的事務吸引,對簡單但非常有效的事物不屑一顧,又偏好複雜卻效率較差的事物。醫學界過度重視癌症治療、卻不夠重視癌症預防,就是一個典型例子;因為複雜的事物賣相更好。
-
學習複雜主題的一項技巧,就是辨識有多少複雜細節其實來自幾個簡單原則。第一次著手研究一個領域時,看似需要背誦無數東西,其實不必;你只需要抓到主宰這個領域的核心原則,通常只有三到十二條。在財務領域,開銷低於收入、把收支差額存起來、保持耐心,知道這三件事,大概就已經掌握九成。
-
複雜、冗長的事物之所以如此有吸引力,是因為複雜會給人一種掌控一切的安心感,而簡單和一無所知之間,往往難以區分。
第二十三章 傷口會癒合,但疤痕一直都在。
-
如果你曾經直擊毀滅事件,並懷疑自己能否倖存,這種經驗會重新設定你的期望,也會改變過去根深蒂固的行為。經濟大蕭條那一代人的金錢觀,就是這樣被重寫的。
-
當人們意見不合時,最值得問的往往是:你有哪些我所沒有的經驗,讓你相信自己所做的事?如果我和你有一樣的經驗,我對世界的看法會和你一樣嗎?
-
獲取資訊的管道越多,人們的想法會比以往更加分歧;接觸越多新觀點,也越可能因為不同觀點的存在而更加憤怒。只要經驗不一樣,分歧就會一直存在。
對未知的掌握要反其道而行,多讀歷史、少看預測
-
人們受不了未知,也膽怯於不確定性,因此相信未來的路徑不但合乎邏輯,還可以預測,反而比較輕鬆容易。但這其實是歷史上最普遍、也最容易一錯再錯的信念。
-
面對未來的不確定性,人們總想凝望得更遠、端詳得更仔細,用更多數據與情報做更精確的預測;但更有用的方法是反其道而行,與其設法推敲未來可能出現的細微變化,不如研究我們過去一直沒躲掉的重大事件。 作者認為,多讀歷史、少看預測,是他一生中最有啟發的改變之一。
-
當你著眼於亙古不變的事物,就不會再把力氣放在預測不確定事件上,而會花更多時間理解那些恆久不變的人類行為。
自我提問清單
-
關於判斷
-
誰知道正確解答,卻因為不善言辭而被我忽視?
-
有哪些事物我信以為真,但其實只是高明行銷的產物?
-
有哪些我以為很聰明、很有說服力的人,其實根本鬼話連篇?
-
-
關於盲點
-
如果出生在另一個國家或世代,我會不同意自己現在抱持的哪些觀點?
-
有哪些事物因為我非常希望它們是真的,即使證據不足,我依然選擇相信?
-
有哪些事物因為我沒有親身體驗過,而對它的運作方式無知輕信?
-
-
關於風險與變化
-
我是否準備好面對自己根本無法預料到的風險?
-
有哪些只差一點就會發生的事件,一旦真的發生,就會完全改變我所知道的世界?
-
有哪些我們如今忽略的事物,在未來回頭看時,會顯得極其明顯?
-
有哪些事物看起來無法長存,但其實是我們尚未接受的全新趨勢?
-
-
關於自己
-
如果誘因改變,我目前有哪些觀點也會跟著改變?
-
我的成就有多少來自自己無法控制的因素?
-
我要怎麼分辨自己是在保持耐心,還是在冥頑不靈?
-
有哪些我想要省掉的麻煩事,其實是成功必須付出的代價?
-
-
關於人性
-
有哪些我敬仰的人,其實有悲慘而不為人知的一面?
-
有哪些我奉為榜樣的瘋狂天才,其實不過是個瘋子?
-
有哪個問題我以為只會發生在其他國家、產業或職業,最後卻對我產生衝擊?
-
-
關於恆常
-
有哪些我所抱持的強烈信念,最有可能改變?
-
有哪些事物恆久為真?
-
有哪些事物一如既往?
-